2016-02-19 15:40:03
Автор отзыва: Лера Сычева
Мария из предыдущего отзыва,а в каком Вы были агенстве(Москва,Питер)? Дело в том,что я в такую же ситуацию попала в московском офисе! На Тульской(Даниловская мануфактура). Действительно,все,как Вы и написали!!!!!!! Я вот думаю,не у одной ли дамочки мы стажировались... Я сама перед стажировкой читала отзывы но было мало именно про сами стажировки там,а только про работу,поэтому считаю,что должна рассказать о том,как там все. Ребята,которые идут на стажировку,оцениваете то,зачем идете!!! Если скучно сидеть дома и надо тупо где-то посидеть,то приходите туда. Если хотите развиваться,а потом и сказать работодателю"Я стажировался в ... и умею...",то ИЩИТЕ ДРУГОЕ МЕСТО!!! В SPN не научат ничему! По крайней мере,какой там сейчас состав "кураторов". В принципе,сходите и посмотрите сами. Только...
Читать весь отзыв...
2016-02-19 15:00:19
Автор отзыва: Мария Есина
За: Стиль офиса и бесплатный кофе/чай. Против: Молодые специалисты,не приходите в SPN на стажировку! Потеряете своё время. Сначала покажется,что все очень круто,НО это лишь впечатление от имиджа агенства (одно из старейших и бла-бла),а также от красочного офиса. Через пару дней вам станет понятно,что то,зачем вы пришли (научиться или устроиться на работу после стажировки)-фигня! Никто не станет вас обучать,никто не будет уделять время. В агенстве полно "молодых покорительниц Москвы",которые там работают около года,постоянно бегают курить. Вас отдадут в распоряжение одной из "новых москвичек",у которой в мозгах ничего,и вам,соотвественно,тоже ничего супер умного не дадут. МОЖЕТ БЫТЬ,есть там и очень хорошие люди,добрые и с хорошим образованием,но мне довелось именно вот в такой дамочке...
Читать весь отзыв...
2015-10-10 00:37:16
Автор отзыва: Anonymous
Случилось мне побывать на собеседовании в этом агенстве (питерский офис), должность: аккаунт-менеджер корпоративной практики. В HR здесь трудится милейшая женщина. Она сразу оговорилась, что не совсем компетентна в некоторых узкоспециальных вопросах по тематике PR и порекомендовала все эти детали уточнить у Светланы Гуляевой, принимающей окончательное решения относительно соискателей. Светлана Гуляева, опоздав, кстати на 30 мин, вошла в кабинет и не здороваясь сообщила о том, что решения здесь принимает она и у меня всего 5, о нет, уже 3 минуты, чтобы убедить ее в том, что я достойна работать у нее в отделе. Окей, подумалось мне, решила быстренько пробежаться по своему опыту работы: Кетчум Маслоу, департамент внешних связей Газпром, федеральная газета. "Нет, Вы отнимаете у себя время!...
Читать весь отзыв...
2013-03-20 00:00:00
Автор отзыва: Anonymous
Понятия не имею, кто такой AD, но меня точно искать не на
2013-03-20 00:00:00
Автор отзыва: Anonymous
Уважаемый «экс-сотрудник»!Позвольте поинтересоваться, на какой позиции Вы работали (не AD случайно ли?, которого они сейчас ищут), если, конечно, считаете возможным такую информацию сообщить. Заранее спасибо!С уважением,Петр
2013-03-18 00:00:00
Автор отзыва: Anonymous
Однозначно сказать про экс-Гранат, что это «хорошо» или «плохо», невозможно. Все, кто занимается критикой, пусть попробуют создать и раскрутить агентство «с нуля», как это сделал Баранников. И в этом ему честь и хвала, конечно же. Общую стратегию развития агентства он тоже, на мой взгляд, определил верно:
- купил право пользоваться маркой Огилви, и платит мировой Огилви 10% от дохода (или оборота – тут точно не знаю)
- придерживается общих правил на рынке: главное – хорошо презентовать агентство перед клиентом при получении заказа
- и в отношении сотрудников более или менее стандартный подход: есть костяк (что-то вроде менеджеров), а 70-80% – текучка.
Это аргументы «за» компанию. Если же смотреть со стороны...
2013-02-07 00:00:00
Автор отзыва: Anonymous
Я ушла из компании сама, меня просили остаться. Согласна, что это мясорубка, компания, работающая на свежей крови. Я бы посоветовала идти туда стрессоустойчивым людям в начале карьеры. Опыт действительно очень хороший, но работа на износ. Не знаю как под руководством Илоны, но при Диме Халанском было очень сложно добиться повышения зп, практически невозможно. И вообще все строилось на деньгах. Если вы хотите работать в СПН – надеюсь, что личная жизнь у вас есть, так как новую завести будет некогда.
2013-02-07 00:00:00
Автор отзыва: Anonymous
SPN – это сложная история. Хорошее начало для карьеры – получите опыт такого хардкора, что любое агентство потом будет казаться санаторием. Соковыжималка? Да, однозначно. Но кто обещал, что вместо работы будут чаепития с плюшками? Да, уровень сотрудников сейчас упал, учиться практически не у кого, но большие проекты агентства приятно украсят ваше резюме.
Про отношения с подрядчиками – отдельный разговор. Однозначно, система работы с контрагентами адовая, постоянные неплатежи, задержки, требования суперскидок. Да, практически никого в результате не кинули, но охота вам ждать своих денег полгода, постоянно названивая и слушая отговорки менеджеров, которые, собственно, и сделать-то ничего не могут? Так что подрядчикам следует быть осторожными – если средства носят...
2012-10-25 00:00:00
Автор отзыва: Anonymous
Работаю в агентстве всего несколько месяцев, хотелось бы сказать,что плюсов в работе много: хороший коллектив, справедливое начальство, достойная зарплата. Переработки есть, как и в любом другом агентстве. В целом это очень хороший опыт, общение с интересными, разносторонне развитыми людьми, хорошая ступенька в карьере.
2012-10-25 00:00:00
Автор отзыва: Anonymous
Я работаю в Огилви почти три года. Да, сложно (особенно в начале), да, бывают изматывающие командировки и сложные проекты. Да, бывают сложности с оплатой (и поверьте, менеджеру, который работает с подрядчиком, эти ситуации никакого удовольствия не доставляют), но такого, чтобы кому-то не заплатили вообще или кинули на моей памяти не было НИ РАЗУ.
Относительно коллектива- могу сказать, что это один из важнейших плюсов работы здесь.
А насчет подсиживания, склок и прочего – не делайте сами и не получите от остальных.
С уважением.
P.s. и не могу не заступиться за наших дизайнеров- утверждение, что у нас работают люди без художественного образования, видимо, сделано совершенно неосведомленным человекгм