Метако отзывы сотрудников и клиентов

2014-09-30 13:02:25
Автор отзыва: 0_o Россия

IP совпадает с 1 другим отзывом

За: нет
Против: да
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 29 сентября 2014 года Дело №А41-47308/14
Председатель шестого судебного состава Арбитражного суда Московской области М.В.Козлова
УСТАНОВИЛ:
в производстве судьи Арбитражного суда Московской области Потаповой Т.Н. находится дело № А41-47308/14.
На 29.09.2014г. назначено судебное заседание по рассмотрению заявления ЗАО Домодедовский завод металлоконструкций «Метако» о признании его несостоятельным (банкротом). Судебное разбирательство Арбитражного суда Московской области по делу № А41-47308/14 подлежит отложению на срок, не превышающий десяти дней, в соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с отпуском судьи. Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛ: Отложить судебное разбирательство по делу на 10 октября 2014 года на 11 часов 50 минут , по адресу: Москва, проспект Академика Сахарова, дом 18, зал 610. Сторонам обеспечить явку в судебное заседание полномочных представителей.

За: нет
Против: да
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 29 сентября 2014 года Дело №А41-47308/14
Председатель шестого судебного состава Арбитражного суда Московской области М.В.Козлова
УСТАНОВИЛ:
в производстве судьи Арбитражного суда Московской области Потаповой Т.Н. находится дело № А41-47308/14.
На 29.09.2014г. назначено судебное заседание по рассмотрению заявления ЗАО Домодедовский завод металлоконструкций «Метако» о признании его несостоятельным (банкротом). Судебное разбирательство Арбитражного суда Московской области по делу № А41-47308/14 подлежит отложению на срок, не превышающий десяти дней, в соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с...

2014-09-30 12:55:28
Автор отзыва: 0_o Россия

IP совпадает с 1 другим отзывом

Против: Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 29 сентября 2014 года Дело №А41-47308/14
Председатель шестого судебного состава Арбитражного суда Московской области М.В.Козлова
УСТАНОВИЛ:
в производстве судьи Арбитражного суда Московской области Потаповой Т.Н. находится дело № А41-47308/14.
На 29.09.2014г. назначено судебное заседание по рассмотрению заявления ЗАО Домодедовский завод металлоконструкций «Метако» о признании его несостоятельным (банкротом). Судебное разбирательство Арбитражного суда Московской области по делу № А41-47308/14 подлежит отложению на срок, не превышающий десяти дней, в соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с отпуском судьи. Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛ: Отложить судебное разбирательство по делу на 10 октября 2014 года на 11 часов 50 минут , по адресу: Москва, проспект Академика Сахарова, дом 18, зал 610. Сторонам обеспечить явку в судебное заседание полномочных представителей.
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 29 сентября 2014 года Дело №А41-47308/14
Председатель шестого судебного состава Арбитражного суда Московской области М.В.Козлова
УСТАНОВИЛ:
в производстве судьи Арбитражного суда Московской области Потаповой Т.Н. находится дело № А41-47308/14.
На 29.09.2014г. назначено судебное заседание по рассмотрению заявления ЗАО Домодедовский завод металлоконструкций «Метако» о признании его несостоятельным (банкротом). Судебное разбирательство Арбитражного суда Московской области по делу № А41-47308/14 подлежит отложению на срок, не превышающий десяти дней, в соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с отпуском судьи. Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛ: Отложить судебное разбирательство по делу на 10 октября 2014 года на 11 часов 50 минут , по адресу: Москва, проспект Академика Сахарова, дом 18, зал 610. Сторонам обеспечить явку в судебное заседание полномочных представителей.

Против: Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 29 сентября 2014 года Дело №А41-47308/14
Председатель шестого судебного состава Арбитражного суда Московской области М.В.Козлова
УСТАНОВИЛ:
в производстве судьи Арбитражного суда Московской области Потаповой Т.Н. находится дело № А41-47308/14.
На 29.09.2014г. назначено судебное заседание по рассмотрению заявления ЗАО Домодедовский завод металлоконструкций «Метако» о признании его несостоятельным (банкротом). Судебное разбирательство Арбитражного суда Московской области по делу № А41-47308/14 подлежит отложению на срок, не превышающий десяти дней, в соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с отпуском...

2013-08-26 09:27:15
Автор отзыва: Ипполит Россия

За: нема и небудет
Против: Вечером позвонили, сказали, что сокращают персонал, могу прийти и забрать свои вещи. При том, что зарплату за май до сих пор полностью не выплатили - ситуация вообще плохая получается.
Вечером позвонили, сказали, что сокращают персонал, могу прийти и забрать свои вещи. При том, что зарплату за май до сих пор полностью не выплатили - ситуация вообще плохая получается.

2013-08-26 03:38:32
Автор отзыва: Anonymous Россия

За: Таких нет
Против: Стандартная "соковыжималка". За зарплату ниже среднего выдавливают с тебя максимум, который только получится. В общем такое себе место...
Стандартная "соковыжималка". За зарплату ниже среднего выдавливают с тебя максимум, который только получится. В общем такое себе место...

2013-08-23 20:24:18
Автор отзыва: gancg Украина

IP совпадает с 1 другим отзывом

За: У меня нет положительных отзывов!
Против: Не знаю, как умудряются вести дела собственники компании, но задержки с зарплатой настолько регулярны, что персонал даже не возмущается.
Не знаю, как умудряются вести дела собственники компании, но задержки с зарплатой настолько регулярны, что персонал даже не возмущается.

2013-08-23 16:37:17
Автор отзыва: Ион Украина

IP совпадает с 1 другим отзывом

За: О каких положительных отзывах можно говорить вообще?
Против: Мы нашли уже другого поставщика, всем советую не работать с этим сараем с красивыми и уютными офисами!