2012-03-30 13:33:00
Автор отзыва: Anonymous

На Вашем сайте нет телефона с которого мне постоянно звонят и угрожают называясь Вашей компанией, скорее всего это мошенники, вот их номер: (044)323-05-04

2012-03-29 18:39:00
Автор отзыва: Anonymous

 забеите на эту контору Рога и копыта и живите спокоино

2012-03-29 18:28:00
Автор отзыва: Anonymous

ходила в прокуратуру.заявление не берут.посылают в милицию

2012-03-29 18:05:00
Автор отзыва: Anonymous

а я и одна моя соседка их игнорируем.Зачем тратить на них вркмя и усилия.Чего и вам советуем

2012-03-29 17:09:00
Автор отзыва: Anonymous

вы [censored] ни копеики от меня не получите. а фамилия ваша шулер

2012-03-29 12:18:00
Автор отзыва: Anonymous

Для НЭСС ("Юристам","Адвокатам", "Нотариусам" из УКРФИНАНСЫ - с большрй буквы, во весь рост. ).Ну что Господа из УКРФИНАНСЫ и УКРКРЕДИТ?  Получили славу стадиона &ldquoМарокано&rdquo !!!. Стали самыми цитируемыми в интернете !!! Только за час &ndash 4-5 публикаций о Вашей гнилой сущьности?  Хороший Вам поставлил диагноз В.С. Высоцкий? Что, уже работать в Вами у Вас никто не хочет?  Это только начало Господа, продолжение следует ...

2012-03-26 19:14:00
Автор отзыва: Anonymous

СОЗДАДИМ ПРОБЛЕМЫ ВЫМАГАТЕЛЯМ И ИХ ПОДЕЛЬНИКАМ. . &ldquoЧТО НАПИСАНО ПЕРОМ НЕ ВЫРУБИШ ТОПОРОМ&rdquoПИСЬМО &ndash ЛУЧШЕЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО (Финансовые проблемы).Всем, кого терроризируют и и вымагателели: УКРФИНАНСЫ и УКРКРЕДИТ (что в общем одно и то же &ndash те же лица) пишите письмо - заявление  В СЛУЖБУ ПО ЗАЩИТЕ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ (02660, город Киев, ул. Марины Расковой, д.5.), &rdquoO незаконном использовании  OOO УКРФИНАНСЫ и УКРКРЕДИТ Ваших персональных данных с целью получения личной выгоды&rdquo.  К заявлению приложите ксерокопии писем (можно оригиналы, если Вы не собираетесь обращаться в суды). Также в заявлении укажите название банка или провайдера, кто передал Ваши данные, так как, похоже, что банки и провайдеры действуют в сговоре и должны, также нести ответственность. Этим Вы поможете Правительству пополнить бюджет в  ~  500 000 грн, по каждой проверке (Возможно и уголовное дело против руководителей этих компаний). ТЕЛЕФОННЫЙ ЗВОНОК &ndash БЕРЕГИТЕ НЕРВЫ, ЗАСТАВЬТЕ ПСИХОВАТЬ ПСИХОВ.Совет: сохраняйте, самообладание, берегите свои  нервы, не вступайте ни в какие телефонные разговоры, ни чего не поясняйте, а спокойно, без эмоций, выслушайте требование очередного рекетера, а далее скажите (монотонно) следующее: &rdquoВозьмите ручку и запишите под диктовку: Ваша компания и Вы персонально ВАСЯ, ПЕТЯ, ИРА &hellip. предупреждаетесь о том факте, что в ваших действиях имеются признаки определенные статьями  ст.89, ст. 82  УК УКРАИНЫ. Чтобы не слушать гнусность и мерзость, которая понесется из трубки, отставьте ее от уха и когда &ldquoжужжание&rdquo закончится, спокойно и монотонно произносите этот же текст: &rdquoВы меня прервали, повторяю Вам лично, возьмите ручку и запишите &hellip&hellip&hellip&hellip.&rdquo .Обычно, такого поведения от Вас не ожидают, нервные срывы происходят на обратном конце трубки: начинается истерика и бросается трубка. Один, два звонка и все прекратится навсегда.   ЗВОНИТЕ НЕ ВЫ, А ЗВОНЯТ ВАМКто хочет поразвлечься или вообще не слушать очередного бреда суммасшедшего, на каждый телефонный звонок из УФ включайте песню В.В. Высоцкого &ndash &rdquoПСИХИ&rdquo. Текс размешен ниже на сайте. Можете вкачать любую другую, на Ваш выбор, например: &ldquoЯ убью тебя лодочник &hellip..&rdquo. Отпишитесь по электронной почте на dolg@ukrfinance.ua &rdquoЧто в качестве разъяснения образования долга  можете прислать полный текст песенки &hellip&rdquo. Если не хотите светить свой e-mail, используйте анонимного почтальона, например: http://emailka.ru/. Кстати, в качестве отправителя можете указать их собственный e-mail, на который они же и получат ответ о вручении корреспонденции (ваш IP не фиксируется). А, вообще, чем больше создать проблем для жулья, тем легче будет всем. У каждого человека есть определенные возможности, напимер (журналисты, телевидение и т.п. ) используйте их.  Всем успехов. Александр.     

СОЗДАДИМ ПРОБЛЕМЫ ВЫМАГАТЕЛЯМ И ИХ ПОДЕЛЬНИКАМ. . &ldquoЧТО НАПИСАНО ПЕРОМ НЕ ВЫРУБИШ ТОПОРОМ&rdquoПИСЬМО &ndash ЛУЧШЕЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО (Финансовые проблемы).Всем, кого терроризируют и и вымагателели: УКРФИНАНСЫ и УКРКРЕДИТ (что в общем одно и то же &ndash те же лица) пишите письмо - заявление  В СЛУЖБУ ПО ЗАЩИТЕ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ (02660, город Киев, ул. Марины Расковой, д.5.), &rdquoO незаконном использовании  OOO УКРФИНАНСЫ и УКРКРЕДИТ Ваших персональных данных с целью получения личной выгоды&rdquo.  К заявлению приложите ксерокопии писем (можно оригиналы, если Вы не собираетесь обращаться в суды). Также в заявлении укажите название банка или провайдера, кто передал Ваши данные, так как, похоже, что банки и провайдеры действуют в сговоре и должны, также нести...

2012-03-25 11:52:00
Автор отзыва: Anonymous

Эта коллекторская фирма с чего то крышевания систематически нарушает законодательство Украины.
. Фирма незаконно собирает информацию о своих жертвах. Где то они крадут информацию о договорах 5-6 летней давности, некогда заключенный жертвой, номера телефонов (домашний, рабочий, родных, сослуживцев... - скорее всего по распечаткам разговоров из АТС или мобильных операторов).
2. Присылают письма с угрозами и требованиями оплатить "долг" 5-6 летней давности, который якобы образовался (мол была неправильно закрыта зарплатная карточка, или неправильно расторгнут договор с оператором мобильной связи и за эти годы из-за пени вырос штраф до 50-250 грн.).
3. Каждый день звонят по всем номерам, с которыми вы имели дело и рассказывают, что вас будут судить за долг, а имущество опишут. При каждом звонке представляются разными именами, любые пояснения, требования больше не звонить игнорируются. Какдый звонок происходит как в первый раз - здавствуйте (очередное имя старшого специалиста) у такого то (ваша фамилия имя отчество) есть непогашенный долг и далее идут угрозы...
4. На требования прислать первичный договор, расчет по нему долга, доказательства, что Укрфинансы имеют право представлять интересы "кредитора" - не отвечают. На предложение продолжить выяснение отношений в суде не реагируют.
Вывод. Укрфинансы - это мелкие мошенники. Они где то берут информацию о давно расторгнутых договорах и используют ее для мелкого вымогательства. Но при вымогательстве они совершают более серьезные уголовные преступления: ч.2 ст.89 ККУ «&hellipВимагання, вчинене&hellip за попередньою змовою групою осіб&hellip» та ст.82 ККУ «Порушення недоторканості приватного життя».  

Эта коллекторская фирма с чего то крышевания систематически нарушает законодательство Украины.
. Фирма незаконно собирает информацию о своих жертвах. Где то они крадут информацию о договорах 5-6 летней давности, некогда заключенный жертвой, номера телефонов (домашний, рабочий, родных, сослуживцев... - скорее всего по распечаткам разговоров из АТС или мобильных операторов).
2. Присылают письма с угрозами и требованиями оплатить "долг" 5-6 летней давности, который якобы образовался (мол была неправильно закрыта зарплатная карточка, или неправильно расторгнут договор с оператором мобильной связи и за эти годы из-за пени вырос штраф до 50-250 грн.).
3. Каждый день звонят по всем номерам, с которыми вы имели дело и рассказывают, что вас будут судить за долг, а имущество...

2012-03-25 00:29:00
Автор отзыва: Anonymous

 Молодец, Олег Черный! Теперь подергайте их за яйца!

2012-03-24 17:24:00
Автор отзыва: Anonymous

 Останнім часом, коли основи банківської системи в результаті фінансово-економічної кризи в Україні похитнулися, проблеми неповернутих кредитів банки воліють перекладати на плечі колекторських компаній, яких в Україні існує близько 00. У жодному із законів України їхня діяльність не прописана. Але і прямо не заборонена. Відтак колекторські компанії знаходять лазівки, через які і пропонують свої послуги банкам, адже отримують вони за це до 50% і більше від суми повернутих боргів. В той же час саме банки спровокували появу агресивних колекторів, адже досі колектори тихенько займалися боргами щодо комунальних платежів, платежів за енергоносії тощо і саме в цих галузях скандали з колекторами продовжуватимуться. А ще раніше колекторами були прості рекетири з їхніми &ldquoлічильниками&rdquo. Спробуємо розібратися в законності діяльності сучасних колекторів та способах захисту від &ldquoчорних&rdquo колекторів.  Hard collection&soft collectionЯкщо ж затримка зі сплатою кредиту триває 2&ndash3 місяці і клієнт не має виправдання, то підключаються колектори. Існує два способи стягування боргів &ndash hard collection і soft collection. Soft collection має на увазі проведення переговорів із клієнтом банку, що включає листа поштою, дзвінки на роботу і додому. Що стосується hard collection &ndash це більш суворий спосіб, у цьому випадку агентство виступає представником банку вже в суді. Відомі випадки, коли збирачі боргів повідомляли про репутацію боржника людям, думка яких для нього важливо. Більш того, колектори, часто прибігають до послуг міліції і прокуратури. Але є питання щодо законності таких методів. Приватні фірми не мають права втручатися в особисте життя громадян і збирати про їх приватну інформацію &ndash наприклад, з ким позичальник у близьких відносинах і т.д. Відповідно до частини третьої статті 23 Закону України &ldquoПро інформацію&rdquo забороняється збирання відомостей про особу без її попередньої згоди, за винятком випадків, передбачених законом. Хоча Закон не передбачає існування колекторів, в передачі інформації про осіб-позичальників сприяв НБУ (про це трохи далі). А головне відповідно до частин першої-третьої статті 32 Конституції України ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України (про колекторів Конституція мовчить...). Не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини (закон не передбачає збирання особистої інформації колекторами про людей). Кожний громадянин має право знайомитися в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, установах і організаціях з відомостями про себе, які не є державною або іншою захищеною законом таємницею (це означає, що ви маєте право вимагати від колекторів перелік всієї інформації про себе і використати цей документ проти них самих, інформація в обмін на погашення кредиту чи інші варіанти).Тим більше заборонено ганьбити честь і достоїнство людини. Тому дзвінки колектора на роботу боржника і поширення про нього негативної інформації до рішення суду некоректні. Це може зашкодити ділової репутації, за що позичальник має право подати в суд. Потрібно тільки довести нанесений вам моральний збиток, чи той факт, що від дій колектора постраждав ваш бізнес, у чому допоможе досвідчений адвокат. А якщо стане відомо, що держоргани поділилися з колекторами інформацією про громадян, то відповідальність і збирачів боргів, і чиновників може бути навіть кримінальною &ndash зловживання владою та перевищення службових повноважень. 
Неодноразові спроби дізнатися про сплату кредиту є катуваннямСлід знати, що неодноразова спроба дізнатися будь-яку інформацію всупереч волі людини у якої її запитують є катуванням. Відповідно до статті 27 Кримінального кодексу України катування, тобто умисне заподіяння сильного фізичного болю або фізичного чи морального страждання шляхом нанесення побоїв, мучення або інших насильницьких дій з метою примусити потерпілого чи іншу особу вчинити дії, що суперечать їх волі, у тому числі отримати від нього або іншої особи відомості чи визнання, або з метою покарати його чи іншу особу за дії, скоєні ним або іншою особою чи у скоєнні яких він або інша особа підозрюється, а також з метою залякування чи дискримінації його або інших осіб - карається позбавленням волі на строк від двох до п&rsquoяти років.Ті самі дії, вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб, або службовою особою з використанням свого службового становища, - караються позбавленням волі на строк від трьох до семи років.Досудове слідство за статтею 27 КК України провадиться слідчими органів внутрішніх справ (стаття 2 Кримінально-процесуального кодексу України). Тому у разі телефонного чи іншого &ldquoтероризму&rdquo з одним і тим самим питанням з боку колекторів зафіксуйте час, зміст таких питань та особу, що звертається, і звертайтеся до міліції з проханням покарати катувальників, які намагаються отримати від вас інформацію всупереч вашій волі.Також боржникам слід знати і користуватися статтею 355 Кримінально кодексу, за яким примушування до виконання чи невиконання цивільно-правових зобов&rsquoязань, тобто вимога виконати чи не виконати договір, угоду чи інше цивільно-правове зобов&rsquoязання з погрозою насильства над потерпілим або його близькими родичами, пошкодження чи знищення їх майна за відсутності ознак вимагання, - карається виправними роботами на строк до двох років або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років. Досудове слідство за цією статтею теж здійснює міліція. Розкриття банківської таємниці обумовлено у ст. 62 Закону України &ldquoПро банки і банківську справу&rdquo. Про жодні колекторські контори тут, зрозуміло, ані слова. Тому дії колекторів разом з банками-партнерами мали б каратися Кримінальним кодексом України ще за однією статтею &ndash за розголошення банківської таємниці та навмисний збір та використання таких даних. Нагадаємо, що Стаття 232 Кримінального кодексу України передбачає, що умисне розголошення комерційної або банківської таємниці без згоди її власника особою, якій ця таємниця відома у зв&rsquoязку з професійною або службовою діяльністю, якщо воно вчинене з корисливих чи інших особистих мотивів і завдало істотної шкоди суб&rsquoєкту господарської діяльності, - карається штрафом від двохсот до п&rsquoятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, або виправними роботами на строк до двох років, або позбавленням волі на той самий строк.Про колекторські компанії не згадується і в кредитних договорах. А, згідно із пунктами .4 першої частини та 3.6 третьої частини Правил зберігання, захисту, використання та розкриття банківської таємниці, які затверджених постановою Правління Національного банку України від 4.07.2006 N 267 відомості про заборгованість клієнта &ndash банківська таємниця. Але НБУ всупереч принципам банківської таємниці сприяв незаконній діяльності колекторів. Зокрема в Постанові від 09..2006 N 428 він вирішив змінити з незрозумілих законодавчих причин вищезгадані правила і сказав &ldquoбанк має право надавати інформацію приватним особам та організаціям для забезпечення виконання ними своїх функцій або надання послуг банку відповідно до укладених між такими особами (організаціями) та банком договорів за умови, що передбачені договорами функції та/або послуги стосуються основної діяльності банку, яку він здійснює на підставі отриманих банківської ліцензії та письмових дозволів&rdquo.2 лютого 2009 року Міністр юстиції України Миколай Онищук заявив, що діяльність колекторських фірм, що займаються собором боргів за дорученням банку, знаходиться поза законом. "Це фірми, що тільки що утворилися і взяли за основу своєї діяльності виконувати доручення банків і збирати борги. З мого погляду, як Міністра юстиції, діяльність таких фірм знаходиться поза законом"."По-перше, як правило, це сегмент фінансово-банківської діяльності і він повинний ліцензуватися. Відповідного законодавства, яке б регулювало діяльність таких колекторських фірм у нас нема", - відзначив він."Друга обставина - проблема, що зв'язана з тим, що така колекторська чи фірма особа, що одержало від банку право вимоги, і банк їй доручив, по суті, одержить доступ до інформації персонального характеру про особистість", - сказав М.Онищук.При цьому Міністр підкреслив, що "таку персональну інформацію можна збирати, одержувати і розпоряджатися лише тим установам, що прямо передбачені законом. У даному випадку, банк має таке право, але він таке право не може передати колекторській фірмі". Міністерство юстиції хоче заборонити діяльність колекторських компаній.Чиновник відзначив, що Мін'юст уже найближчим часом внесе пропозиції, щоб на законодавчому рівні заборонити діяльність колекторських фірм. За його словами, такі компанії повинні мати ліцензії на свою діяльність, однак українське законодавство такий вид діяльності не передбачає, тому робота колекторських фірм є незаконної. І ось за висновком Мін&rsquoюсту від 27.02.2009 р. № /94 скасоване рішення про держреєстрацію п. 2 постанови правління НБУ від 09..2006 р. № 428 &ldquoПро внесення змін до деяких нормативно-правових актів Національного банку України" через те, що він суперечить ч. 2 ст. 32 Конституції України. Цей пункт встановлював право фінустанови надавати інформацію, щотично містить банківську таємницю, приватним особам та організаціям для забезпечення виконання ними своїх функцій або надання послуг банку відповідно до укладених між такими особами (організаціями) та банком договорів за умови, що передбачені договорами функції та/або послуги стосуються основної діяльності фінустанови, яку вона здійснює на підставі банківської ліцензії та письмових дозволів.І навіть після скасування державної реєстрації в Листі від 06.04.2009 N 8-3/59-5687 Нацбанк в особі заступника голови НБУ Анатолія Шаповалова протизаконно заявив: &ldquo... банк може передати третім особам інформацію щодо прострочених кредитів відповідно до ст. 62 Закону України &ldquoПро банки та банківську діяльність&rdquo та пункту 3. частини 3 Правил&rdquo. За умови, що ці треті особи зберігатимуть банківську таємницю і не використовуватимуть її на свою користь або на користь третіх осіб"&hellip»Деяким колекторам з 4 травня 2009 року слід мати ліцензію ДержфінпослугСлова міністра юстиції про необхідність колекторам мати ліцензію частково матеріалізувалися. За Розпорядженням Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України від 03.04.2009 р. № 23 &ldquoПро віднесення операцій з фінансовими активами до фінансових послуг&rdquo (зареєстровано у Мін&rsquoюсті України 23.04.2009 за № 373/6389) набуття відступленого права грошової вимоги, у тому числі права вимоги, яке виникне в майбутньому, до боржників &mdash суб&rsquoєктів господарювання за договором, на якому базується таке відступлення, визнано фінансовою послугою. На жаль, наразі це стосується лише боргів суб&rsquoєктів господарювання, а не пересічних осіб. Але це вже щось. Тому при контакті з колекторами підприємцям слід вимагати у них копію ліцензії Держфінпослуг щодо проведення [censored] торингу, а якщо її немає, звертайтеся в той самий Держфінпослуг та міліцію &ndash ви знайшли суб&rsquoєкта господарської діяльності, який працює без ліцензії.Колектор входить в кожний дімКиївська міська державна адміністрація 3 грудня минулого року прийняла розпорядження N804 "Про механізм співробітництва з житлово-експлуатаційними організаціями і споживачами з питань погашення заборгованості за житлово-комунальні послуги" і N60 від 2 лютого 2009 року "Про міри, спрямовані на поліпшення ситуації з оплатою за житлово-комунальні послуги", яким був затверджений порядок застосування житлово-експлуатаційними організаціями столиці заходів, спрямованих на забезпечення своєчасної оплати і погашення заборгованості населення за спожиті житлово-комунальні послуги, і, зокрема, залучення до її стягнення на конкурсній основі спеціалізованих підприємств (колекторів).Прокуратура міста Києва опротестувала ці розпорядження Київської міської державної адміністрації (КМДА). Як повідомили ЛігаБізнесінформ у прес-службі Прокуратури, у відомстві цінують "позитивність наміру Київської міської влади певним чином зменшити розмір заборгованості і забезпечити стабільність платежів за спожиті житлово-комунальні послуги".Однак у Прокуратурі відзначають, що прийняті КМДА розпорядження суперечать вимогам діючого законодавства, оскільки стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги повинний проводити лише балансоутримувач цивільно-правовому порядку, і врегулювання таких суперечок за рішеннями судів виконуються відповідно до Закону України "Про виконавче провадження"."А тому діяльність спеціалізованих юридичних організацій (колекторських компаній), що за розпорядженням КМДА уповноважені стягувати заборгованість з боржника, є незаконної", - відзначають у прес-службі прокуратури."Більш того, у порушення норм Закону України "Про основи державної регуляторної політики в сфері господарської діяльності" розпорядження КМДА були прийняті без процедури опублікування їхніх проектів і без узгодження з Державним комітетом України з питань регуляторної політики і підприємництва в м. Києві". Загальні правила спілкування з колекторами. Якщо вам зателефонували і заявили про претензії за договором &ndash наполягайте на тому, що таке складне питання неможливо вирішити в простій телефонній розмові. Домовляйтеся про час і місце зустрічі з представниками банку. У разі неодноразових нагадувань, переслідувань користуйтеся статтями 27 &ldquoКатування&rdquo та 335 &ldquoПримушування до виконання чи невиконання цивільно-правових зобов&rsquoязань&rdquo.2. Не впускайте колекторів у приміщення (робоче чи домашнє). Відповідно до статті 30 Конституції України &ndash не допускається проникнення в чи житло в інше володіння особи, проведення в ньому чи огляду обшуку, крім як по мотивованому рішенню суду.3. Перевірте повноваження колектора. Перевіряти потрібно як саму особистість колектора (у документі на представництво повинні бути зазначені прізвище, ім'я, по батькові такої особи, і документ, що встановлює особистість), так і обсяг конкретних повноважень, що одержало цю особу (вести переговори, одержувати кошти, майно і т.д.). При контакті з колекторами підприємцям слід вимагати у них копію ліцензії Держфінпослуг щодо проведення торингу5. Не підписуйте відразу ніяких документів, навіть якщо і роль їх, за словами колекторів, «чисто формальна». Наполягайте на тому, що вам потрібно з питанням ознайомитися більш докладно, і тільки потім ви надішлете аргументовану листовну відповідь. Письмовий спосіб спілкування з колекторами є найбільш вигідним для боржника.6. Не передавайте колекторам документи на приналежне вам чи майно будь-які інші ваші документи.7. Ніколи не беріть кредит, який ви не можете достроково погасити... 

 Останнім часом, коли основи банківської системи в результаті фінансово-економічної кризи в Україні похитнулися, проблеми неповернутих кредитів банки воліють перекладати на плечі колекторських компаній, яких в Україні існує близько 00. У жодному із законів України їхня діяльність не прописана. Але і прямо не заборонена. Відтак колекторські компанії знаходять лазівки, через які і пропонують свої послуги банкам, адже отримують вони за це до 50% і більше від суми повернутих боргів. В той же час саме банки спровокували появу агресивних колекторів, адже досі колектори тихенько займалися боргами щодо комунальних платежів, платежів за енергоносії тощо і саме в цих галузях скандали з колекторами продовжуватимуться. А ще раніше колекторами були прості рекетири з їхніми...